消费者网购维权可以起诉谁 典型案例解析

来源:中华国际 | 2026-04-10 00:00:00
消费者网购维权可以起诉谁 典型案例解析 关键词: 2026-04-10 13:13:09  澎湃新闻 消费者网购维权可以起诉谁 典型案例解析!网购宠物货不对板,还因病离世;预付课程费,想退费却遭商家拒绝。这些日常生活中的消费纠纷该如何维权?本期《以案说法》通过两起典型案例为你厘清思路。关女士花1700元在网购平台购买了一只雄性宠物猫,收到后发现与视频中选购的猫咪不符,且疑似母猫。向商家提出质疑后被否认。随后,猫咪出现拉稀症状,按商家建议进行护理仍无好转,最终医治无效死亡。经宠物医院确认该猫为母猫且感染病毒。关女士将商家诉至法院,要求退还购猫款1700元、三倍赔偿5100元并支付医疗费2330元。浈江法院审理认为,商家存在欺诈行为,支持三倍赔偿诉求,但因猫咪已死亡无法退货,驳回退款请求,并酌定商家承担700元医疗费。判决后商家主动履行义务。陈女士在某舞蹈机构办理年卡后,因课程难度大跟不上且体验感差要求退卡,遭商家以“不因个人原因退费”为由拒绝。双方协商未果后,商家将陈女士移出课程群,导致她无法预约上课。陈女士诉至法院,要求退还4个月的课程费。武江法院审理认为,商家设置的退费格式条款为无效“霸王条款”,且单方移群导致合同无法履行存在过错,同时陈女士因主观原因解约也有责任,最终判决商家退还3个月课程费。日常生活中遇到消费纠纷时,还有哪些高效的维权途径?请收看本期《以案说法》《消费者权益受损,谁来买单?》。提醒广大市民朋友,在进行大额消费时尽量选择口碑良好、经营稳定的商家,遇到货不对板、霸王条款等情况时,应妥善保存合同、发票、转账凭证、聊天记录等关键证据,以便在发生纠纷时提供有效维权依据。
2026-04-06 00:00:00 SJ承诺对坠落3人提供治疗支持 深表歉意并加强安全检查
2026-04-04 00:00:00 南方将迎新一轮降雨 强对流天气接踵而至
2026-04-04 00:00:00 张雪发视频致谢 江门供应商隔空回应 最有人情味的甲方
2026-04-03 00:00:00 钟声:日本将自己推上危险的刀锋 军事冒险威胁和平
2026-04-03 00:00:00 投资人相信张雪机车估值不止10亿 热爱成就奇迹
2026-04-02 16:00:09 《消失的人》定档五一 郑恺刘浩存邱泽破谜寻凶
2026-04-01 00:00:00 优思益澳洲注册地为汽车维修站 保健品产地成谜
2026-04-11 00:00:00 蜜雪冰城“早餐系列”已下架,此前7.9元早餐定价被嫌贵 市场反馈不佳
2026-04-12 16:43:00 谷歌CEO硬核访谈:错失“ChatGPT”首发,2027年
2026-04-13 07:11:00 刘典:从拼低价到拼质量,电商为实体经济赋能